走失一詞時常出現在各大新聞媒體，是個很嚴重的問題，不論是幼童或是老年人，在我們的身上也都曾出現過，但是走失之後的嚴重性卻大不相同，一般多數人而言都可以自行找到方式解決，但是對於精障者卻不是件容易的事，因此走失之後的求救是件急需解決的問題，但是在第四章結論與展望有點過少不仔細，如果可以應該要交代仔細一點，目前我是有個疑惑，假設他走失的地方可能無法使用網路，那這樣前去營救的就輔員，就無法連上網查即時查看求救者的所在位置了，那除了可以請其他可以使用網路的就輔員，以電話相互聯絡的方式外，有沒有可能有更快速的方式解決會更好。
3 則留言:
妳提到說走失的地方無法使用網路的狀況，那其實除了就輔員無法上網查詢之外，最嚴重的狀況是學員根本無法將求救資訊傳送出來。
不過只要是可以打電話、接電話的地方，大部分都還是可以使用GPRS上網，所以傳遞求救資訊應該是沒問題，但是想要用GPRS查詢地圖可能會比較吃力，所以妳提及的方法：就輔員互相電話聯繫通知，也是在我們考量的狀況。
在我們目前預計的實驗狀況是就輔員只收通知簡訊，然後上網查詢，因為我們的目前架構是就輔員的位置是固定的，若是要變成動態的，代表就輔員手上一定要有PDA並隨時傳遞位置資訊，這樣實驗的架構就變大了，當然未來也是會考慮這樣做。
最後謝謝妳的意見。
其實我的意思是，如果他一開始是可以發送求救訊息的，就輔員也接收到了，但失一但走失會停留在原地的情況應該較少，所以他可能求救後依然繼續移動，這樣就有可能會出現問題，不過你好快速就回答我的疑問很感謝，所以表示你也有很多想法，那就應該要多打一些出來，因為你提的越多，給你的意見就會越多喔^^
我們預設的狀況是學員送出求救訊號後停留原地，所以學員並沒有持續移動的狀況。不過謝謝妳的提點，若是發生這樣的狀況，或許我們在設計時可以偵測，判斷學員是否有開始移動，之後再進行二次通知給就輔員。
我剛好在電腦旁邊，所以看到就馬上回覆摟～
Blogger的系統可以電子郵件訂閱，所以有新的回應我馬上就會看到。
張貼留言